IDC機(jī)房空調(diào)節(jié)能實(shí)力分析
來源: 閱讀量:次 時(shí)間:2020-07-28
應(yīng)用實(shí)例
在北方某地區(qū)辦公樓進(jìn)行實(shí)踐。該建筑位于二環(huán)內(nèi),為2013年新建的辦公樓,由于需求,在一層和三層設(shè)置了數(shù)據(jù)機(jī)房,一層數(shù)據(jù)機(jī)房面積約為 563m2,夏季設(shè)計(jì)日冷負(fù)荷為 787kW,冬季設(shè)計(jì)日冷負(fù)荷為 623kW。三層數(shù)據(jù)機(jī)房面積為 475m2,夏季設(shè)計(jì)日冷負(fù)荷為 629kW,冬季設(shè)計(jì)日冷負(fù)荷為498kW。冬季由冷卻塔供給冷機(jī)冷卻水進(jìn)行冷凍水制備,夏季則使用冰蓄冷機(jī)組提供冷凍水。目前三層采用冷凍水直供的水冷機(jī)組對數(shù)據(jù)機(jī)房進(jìn)行供冷,由一臺新風(fēng)機(jī)組提供處理后的新風(fēng)。一層則采用五臺并聯(lián)的空調(diào)機(jī)組提供冷量,而冷凍水則直接供給空調(diào)機(jī)組。原有設(shè)計(jì)參數(shù):全年溫度保持 23 ℃,而相對濕度維持在40%~55%。
對該項(xiàng)目的特點(diǎn)進(jìn)行分析和總結(jié)后,主要有以下一些特點(diǎn)和問題:本項(xiàng)目處于寒冷地區(qū),冬天有較大節(jié)能潛力,而該項(xiàng)目目前主要采用電制冷方式,沒有利用自然冷源。數(shù)據(jù)機(jī)房和對應(yīng)空調(diào)機(jī)房空間有限,屋頂無新增冷卻塔位置。所有的刀片式服務(wù)器均需 24小時(shí)運(yùn)行,無法進(jìn)行停機(jī)調(diào)整,且初投資較為有限。目前一層具備增大冬季和過渡季新風(fēng)引入的能力。針對現(xiàn)狀,對以上技術(shù)初篩之后,得到如下三個方案:
方案一
新風(fēng)擴(kuò)容與熱管技術(shù)結(jié)合的方案。一層空調(diào)機(jī)組將經(jīng)過擴(kuò)容,盡可能引入較多的新風(fēng),從而降低熱管機(jī)組的負(fù)荷需求,而熱管室外機(jī)采用風(fēng)冷形式,接入空調(diào)箱。
該方案安裝方便,適應(yīng)性較強(qiáng),尤其在干燥地區(qū)節(jié)能顯著。該方案需要空間放置風(fēng)冷室外機(jī),在室內(nèi)與換熱器換熱后,將冷量傳入空調(diào)機(jī)組。經(jīng)現(xiàn)場勘查,地下一層的室外具備一定布置條件。該方案節(jié)能性較好,但熱管換熱器的室外機(jī)需要較近地點(diǎn)進(jìn)行布置,如按現(xiàn)場條件實(shí)施,管線較長,管線造價(jià)較水系統(tǒng)和常規(guī)制冷劑系統(tǒng)造價(jià)要昂貴許多。
方案二
新風(fēng)擴(kuò)容與冷卻塔免費(fèi)供冷結(jié)合的方案。容積式換熱器可滿足冬季的使用要求,低于零度需要增加電伴熱,需要增加一定能耗來保證全年運(yùn)行??蓪Q熱器和水泵集中放置于設(shè)備機(jī)房。換熱器設(shè)計(jì)時(shí)需要考慮冷卻水水質(zhì)可能帶來的管堵等問題。
當(dāng)在冬季室外處于較低溫時(shí),通過冷卻塔得到的冷卻水溫度能夠滿足數(shù)據(jù)機(jī)房的制冷需求,此時(shí)將冷卻水管路切換至換熱器,直接將室內(nèi)冷凍循環(huán)水冷卻,而不需開啟冷水機(jī)組,達(dá)到節(jié)約能耗的目的。因?yàn)殡姲闊岬脑蛞约袄鋮s塔同時(shí)使用時(shí)間的限制,節(jié)能量較小,但是對于原系統(tǒng)的拆改量較少,系統(tǒng)控制較為簡單。
方案三
雙系統(tǒng)并聯(lián)方案。其中室內(nèi)外一體機(jī)供回水接入現(xiàn)有水系統(tǒng)中的冷凍側(cè),冬季機(jī)組供水水溫較低時(shí),直接利用機(jī)組供水作為冷凍水,同時(shí)冷水機(jī)組側(cè)停止工作。過渡季機(jī)組供水水溫升高,但未超過系統(tǒng)回水設(shè)計(jì)溫度時(shí),可用于冷卻冷凍水,冷水機(jī)組側(cè)同時(shí)工作,但是能夠以較少機(jī)頭進(jìn)行運(yùn)行,由于負(fù)荷較小,可讓冷卻塔在過渡季這種模式下不使用噴淋模式,減少因此帶來的冷卻塔散發(fā)霧氣的問題。夏季和過渡季室外氣溫較高時(shí),按原有設(shè)計(jì),以冷卻塔配合建筑原有的冷機(jī)或蓄冷系統(tǒng)工作。該方案在嚴(yán)寒及寒冷地區(qū)應(yīng)用時(shí)需要注意換熱器的設(shè)計(jì)應(yīng)考慮冬季防凍問題,主要措施為冬季和低于零度的過渡季運(yùn)行時(shí)應(yīng)開啟主管道電加熱,在換熱器管道匯管處增加電加熱的防護(hù)措施,防止極限天氣下極低氣溫對設(shè)備造成損害。該方案的另外一個問題是存在較多閥門,整體控制相對復(fù)雜。
對以上三個方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析,比較初投資和估算節(jié)能量得到的靜態(tài)回收期。計(jì)算時(shí),根據(jù)該市氣象數(shù)據(jù),主要考慮冬季 90天與過渡季 30天的節(jié)能量。過渡季其他時(shí)間自然冷源供冷能力較弱。結(jié)果如圖 7所示。節(jié)能量計(jì)算為室內(nèi)外一體機(jī)自身 120天的風(fēng)機(jī)能耗、輸配系統(tǒng) 120天能耗、過渡季和冬季開啟的冷機(jī)、冷卻塔、電加熱發(fā)生的能耗總和與之前未采用改造的冷機(jī)、冷卻塔以及輸配系統(tǒng)120天能耗的差值。初投資則要考慮設(shè)計(jì)、施工成本以及設(shè)備造價(jià)等。
結(jié)合項(xiàng)目場地特點(diǎn)和以上技術(shù)和經(jīng)濟(jì)性比較,可以看到,方案一的初投資最高,但年節(jié)能量也最大,靜態(tài)回收期最短,大約為 4年左右,方案二投資較高,年節(jié)能量最少,大約為 4年半左右,方案三投資最少,年節(jié)能量較高,回收期略長于方案一。
根據(jù)實(shí)際項(xiàng)目的現(xiàn)場條件和業(yè)主、運(yùn)營方的實(shí)施難易度進(jìn)行綜合評估,方案三整體的安全性和可靠性較高,且初投資較少,實(shí)施具備足夠的場地條件,最終該項(xiàng)目選擇方案三進(jìn)行實(shí)施,目前已經(jīng)進(jìn)入設(shè)計(jì)和進(jìn)一步實(shí)施階段。
結(jié)論
數(shù)據(jù)機(jī)房制冷空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能改造一般分為項(xiàng)目特點(diǎn)分析、空調(diào)技術(shù)篩選以及進(jìn)一步細(xì)化比選三個階段。對具體項(xiàng)目需要結(jié)合氣象數(shù)據(jù)分析其負(fù)荷特點(diǎn)和節(jié)能潛力,同時(shí)應(yīng)考慮其場地和投資方面的一些特點(diǎn);在初篩時(shí),主要考慮可行性和安全性,同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)性和換熱效率;比選時(shí)需對重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和適用性進(jìn)行評估和對比,權(quán)衡后提出最終方案。
在對一實(shí)際工程項(xiàng)目的數(shù)據(jù)機(jī)房進(jìn)行節(jié)能改造的實(shí)踐中,運(yùn)用上述設(shè)計(jì)流程,對三種方案進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)性方面的分析對比,最終確定了最優(yōu)的改造設(shè)計(jì)方案。本文的主要結(jié)論和建議可為既有建筑數(shù)據(jù)機(jī)房的節(jié)能改造提供設(shè)計(jì)參考。